For anden gang har Statsforvaltningen afvist indsigt i lønningerne i Københavns og Aarhus kommuner. Åbenhedstinget beder igen Ombudsmanden tage sagerne op. De er udtryk for, at klagesystemet ikke virker. Sager trækker i langdrag.
Åbenhedstinget har tidligere fået medhold hos Ombudsmanden i samme sag. Den gang sagde Ombudsmanden, at løndata ikke var interne administrative data. Nu har Statsforvaltningen så fundet en ny begrundelse for at afvise aktindsigt.
Hovedbegrundelsen denne gang fra Statsforvaltningen er, at det er tidskrævende at sende email til medarbejderne om, at myndigheden udleverer lønoplysningerne. Derfor når Statsforvaltningen frem til, at det er for omfattende et arbejde og derfor ikke omfattet af aktindsigt. Myndigheder er ifølge Statsforvaltningen ikke forpligtet til at udlevere oplysninger om chefers lønninger.
To argumenter – begrundelsen er for tynd
I henvendelsen denne gang til Ombudsmanden har Åbenhedstinget to argumenter for, at den begrundelse er for tynd:
- De ansatte er ikke parter i sager om aktindsigt og dataudtræk i lønoplysninger, og der kan ikke gælde en pligt til høring efter officialprincippet.
- En eventuel høring af de ansatte kan ikke tælle med ved vurderingen af de kommandoer, der kræves til dataudtræk. Kriteriet i offentlighedslovens § 11 om få og enkle kommandoer gælder for selve dataudtrækket.
Åbenhedstinget beder også Ombudsmanden vurdere den lange sagsbehandlingstid. Nu er det knap to år siden, at sagerne begyndte, og det er anden gang, at Statsforvaltningen har afvist en klage med en tynd begrundelse. På den måde kan sagerne fortsætte i det uendelige.
Skriv et svar