Folketinget bør kunne kræve offentliggørelse

Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen kommenterer Bo Smith-udvalgets ny rapport

 

Folketinget bør have mulighed for at kræve offentliggørelse i en sag af dokumenter, der lovligt kan offentliggøres. Grundlaget for et krav om offentliggørelse bør indsættes i Folketingets forretningsorden eller i lov. Folketinget skal kunne anmode Folketingets Ombudsmand om at kontrollere, at myndigheden faktisk offentliggør materiale, der lovligt kan offentliggøres skriver Oluf Jørgensen bl.a. i en henvendelse til Folketingets præsidium og tingets udvalg for foretningsorden.

Henvendelsen sker på baggrund af Bo Smith-udvalgets rapport om samspillet mellem politikere og embedsmænd samt Finansministeriets nye 7 punkts kodeks for embedsmænd i centraladministrationen.

Oluf Jørgensens henvendelse kan ses her:

Del dette:
Posted in Aktindsigt

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

*

Abonner på nyhedsbrevet

Loading

Olufs blog

Oluf







Offentlighedsrådgiver Oluf Jørgensen skriver om aktindsigt. Har du brug for råd om aktindsigt i konkrete sager - skriv til Oluf Jørgensen (oj@dmjx.dk).

> Se blogindlæg

Mulvads blog

mulvad

Redaktør Nils Mulvad skriver om databaser og temaindsigt. Skriv til Nils Mulvad på nils.mulvad@kaasogmulvad.dk

> Se blogindlæg

Vejledninger

Gravercentrets vejledning fra 2024

Kammeradvokatens vejledning
Kammeradvokatens praktiske råd til myndigheder. Det er godt at kende kammeradvokatens standardformuleringer for afslag med begrundelser.

Kaas & Mulvads 14 praktiske råd
Rådene er fra 2012. De handler om praktisk journalistisk metode.

Kontrolorganer
Ankestyrelsen er tilsynsorgan for kommuner og regioner, og afslag på aktindsigt kan sendes til Ankestyrelsen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet er klageorgan vedrørende aktindsigt i miljøet.
Se nævnets afgørelser om aktindsigt.

Folketingets Ombudsmand:
Udtalelser findes nemmest via Offentlighedsportalen.

Myndighedsguide bl.a. om nogle offentlighedsemner.