Åbenhedstinget er tæt på lovgivningsprocessen i forbindelse med den nye offentlighedslov. I går, den 26. januar 2011, deltog forskningschef Oluf Jørgensen fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole og medlem af Åbenhedstinget, ved en eksperthøring om loven i Folketinget. Ifølge Oluf Jørgensen en god oplevelse, hvor det bl.a. lykkedes at få nogle gode samtaler med politikere og embedsmænd.
I sidste uge, torsdag den 20. januar, havde Åbenhedstinget foretræde for Folketingets retsudvalg på Christiansborg. Delegationen, som bestod af forskningschef Oluf Jørgensen, lektor Nils Mulvad, journalist Brigitte Alfter og udviklingschef Steen K. Rasmussen, blev mødt af et meget åbent udvalg, der interesseret spurgte ind til de mange problemstillinger, Åbenhedstinget skriftligt har tilkendegivet i forhold til den nye offentlighedslov. Loven er i øjeblikket er på vej igennem Folketinget, hvor den har været til 1. behandling. Faktisk var udvalget, der bl.a. var repræsenteret ved formanden, Peter Skaarup (DF), samt medlemmerne Kim Andersen (V), Karen Hækkerup (S), Tom Behnke (K) og Manu Sareen (R) så interesseret i netværkets synspunkter, at den normale foretrædelsestid på et kvarter blev udvidet til det dobbelte.
Foretrædet kom især til at dreje sig om en problemstilling i lovforslagets paragraf 24. Her er Åbenhedstingets holdning, at offentligheden skal have ret til indsigt i interne faglige vurderinger i endelig form, der indgår i en sag om et fremsat lovforslag eller en offentliggjort redegørelse, handlingsplan eller lignende. Formålet er at sikre offentligheden mulighed for at drøfte og
tage stilling til de faglige præmisser, forslag er baseret på. I lovforslaget vil en sådan indsigt ikke være mulig.
Mødet sluttede med en opfordring til, at Åbenhedstinget løbende kommenterer de mange spørgsmål, som udvalgets medlemmer har stillet Justitsministeren, når svarene kommer retur fra ministeriet. Et andet udkomme af mødet var den, at Oluf Jørgensen fik sæde i det ekspertudvalg, som debatten under 1. behandlingen viste, at udvalget ønskede at gøre brug af ved gårsdagens høring om lovforslagets problemstillinger.
Skriv et svar