Opdateret 23. marts 2021 – høringssvaret er suppleret med yderligere bemærkninger om sanktioner.
Justitsministeriets lovforslag om whistleblowing får en ualmindelig hård medfart i høringssvaret fra Åbenhedstinget, forfattet af Oluf Jørgensen, offentlighedsrådgiver og forskningschef emeritus fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.
Lovforslaget lever på en række punkter ikke op til det EU-direktiv, som det skal implementere. Det vil blot give omkostninger uden at føre til afsløringer og forebyggelse af ulovligheder.
Frem for at sikre, at de grimme sager om korruption, hvidvask, skattesvindel, social dumping, forurening, farlige arbejdsforhold, usikre produkter, omsorgssvigt, dyremishandling, magtmisbrug, ulovlig overvågning, nepotisme, ledelsessvigt, vildledning af offentligheden og meget mere kommer frem i lyset, vil loven have den stik modsatte effekt på grund af krav om udvidet tavshedspligt og lange sagsbehandlingstider.
Oluf Jørgensen har skrevet høringssvar om lovforslaget for Åbenhedstinget. Høringssvaret er sendt til Justitsministeriet og en lang række andre for at advare mod lovforslaget i sin nuværende udformning.
Justitsministeriet har den 24. februar 2021 sendt lovforslaget i høring og beder om svar senest 24. marts 2021. Åbenhedstinget håber, at andre vil støtte kritikken af lovforslaget.
Skriv et svar