Fødevarestyrelsen har igen afvist at udlevere navnene på de landbrugsvirksomheder, der afviser at få testet svin for MRSA-bakterier. Åbenhedstinget vurderer, at der er tale om embedsmisbrug og beder Klagecentret foranstalte en regulær undersøgelse af styrelsen.
Ombudsmanden bad i en udtalelse fra 1. februar 2016 Fødevareministeriets Klagecenter genbehandle en klage over manglende indsigt i svinefarme, der ikke vil lade dyrene MRSA-teste. Det gjorde klagecentret, der bad Fødevarestyrelsen revurdere afslaget fra december 2014.
Fødevarestyrelsen fastholder i en ny afgørelse fra 30. marts 2016 sit afslag med den argumentation, at oplysningerne ikke findes i styrelsens journalsystem.
Det har fået Åbenhedstinget til at bede Klagecentret foranstalte en egentlig undersøgelse og gerne afhøre medarbejdere i styrelsen.
Åbenhedstinget ser afslaget som endnu et eksempel på, at klagevejene i offentlighedslovene er utilstrækkelige, når myndigheder bevist undlader at journalisere eller på anden vis følge lovgivningen.
Oluf Jørgensen har for nylig skrevet om en anden sag, der også understreger betydning af bedre klagesystemer: Vildledning om klagevej i miljøsag
Se alle dokumenter i MRSA-sagen
Kære Niels Mulvad.
‘Bornholmergrisen’ er hos mange et anerkendt Brand, men er svin på Bornholm lige så belastede med MRSA, som i det øvrige land? Ved du eller dine kilder noget om det?
Svinebønder på Bornholm har i min optik alle muligheder for at holde smitten fra stalddøren, men gør de det og får de i givet fald lov til at markedsføre dette, eller bremses de af deres magt(fuld)komne organisationer?
Med venlig hilsen
Børge
Folkepensionist og Forbruger.
Kære Børge
Nej. Desværre kan vi ikke sige noget om det. De er ikke undersøgt.
Mvh
Nils
Bornholmergrisen er ren fup. Det er en ganske almindelig slagtegris. Sickpigs.dk har undersøgt sagen.